8月24日,日本官方宣布开始向海洋排放经处理的核污染水。我国外交部对此持明确反对立场。

本人立场与外交部大致相同,下面是个人的一些观点:

  1. 氚浓度。有人认为福岛核污染水中,氚排放浓度低于其他国家排放的核废水,其实这很好理解,因为稀释。也正因日本创了这个先例,现在全球核电厂都知道核废水出厂前先稀释一下,能让自己的环境报告好看一些了。
  2. 其他核素。有人认为处理水中只有氚。根据东电官网所示,它们宣传的也是“去除氚以外大部分核素”,而非全部。它们对排放的标准则是“告示浓度限度”,该标准判断指标限于人体摄入处理水后的年平均辐射剂量。
  3. 海洋稀释。有人认为处理水排入海洋后,其有害性能被稀释至忽略不计。这种观点不太好,好比思想滑坡。既然核污染水都能排海,那么其他的工业废水呢?压根不需要啥无害化处理,直接稀释到符合标准就直接排海好了。
  4. 危害。有人看了日本外务省、东电与 IAEA 的各种报告,得出本次核污染水排海对人类没有负面影响的结论。首先,有无影响,等排了再看。其次,全球所有所谓官方的公信力都是在降低的,诸位都有理由质疑上述报告的公正客观性。

咱曾想,如果排核污染水的是我国,欧美是否还会同意,IAEA 是否还会支持,现在相信东电报告的人是否会如此轻易地相信我国官方发布的报告。其实都是带有政治倾向的,不是吗?

当然若核事故放在我国,大概率也不会拖到现在了。


写出这些的都是人,便不免带有倾向与偏见。东电报告是这样,支持排海的言论也是,我的话又何尝不是。

附上一些参考文献。

Levels and behavior of environmental tritium in East Asia
Tritium in plants: A review of current knowledge
Anthropogenic tritium: Inventory, discharge, environmental behavior and health effects